MicrosoftProject.ru
Исходную версию статьи Вы можете быстро найти на MicrosoftProject.ru
по коду 56200 через меню «Материал по коду»

Turbo Planner 2014 и Spider Professional разделят рынок строительных решений России и СНГ

 

 

Те кто следят за рынком строительных решений по управлению проектами в России давно знают, что реально на нем конкурировали как системы с ресурсно-финансовым блоком Turbo Planner на базе технологий Microsoft Project 2013 и Spider Project на базе технологий Borland 1998. Обычный MS Project используется строителями как программа Paint для рисования Гантов, ресурсно-финансовый и коммуникационный строительные модули доступны только через решения партнеров Microsoft. Primavera не имеющая никакой модели нормирования в отличии от Turbo Planner и Spider Project не в состоянии конкурировать с лидерами рынка в ресурсно-финансовых задачах. Последние решения Primavera это фактически решения на базе 1C:Предприятия где как рисовалка Гантов сделана интеграция "Примы", но это не технологии Oracle, а технологии 1С, которые сильны в бухгалтерском сборе факта, но очень слабы на планировании и в моделях планирования класса "а что если?" решения "Примус+1С" проигрывали даже обычному Microsoft Excel в руках опытного пользователя.

Если брать Turbo Planner предыдущих версий (ранее Turbo Project) и Spider Project, то участникам рынка давно было известно в чем ранее продукты были сильнее. Turbo Project был намного сильнее Spider в коммуникационной модели сбора плановой и фактической информации, а также в средствах построения отчетности, особенно после того как в продукт вошли средства создания Строительного Портала на Microsoft OneDrive или SharePoint 2013. В коммуникации и совместной работе даже Spider Project Professional сильно уступал даже старому Turbo Project. Однако Spider Project был существенно сильнее в моделях нормирования ресурсов, финансовом моделировании и моделировании поставок. Я говорю был, т.к. это уже прошлое. Новый Turbo Planner 2014 объективно превосходит Spider Project Professional по целому набору очень критических для строителя задач: управление рентабельностью проекта, профессиональная сметная интеграция, управление от укрупненных норм к детальным и т.д. Кроме этого, нам удалось добиться весьма высокого качества тестирования продукта, что вы легко можете убедится на демоверсии. Не буду скрывать, что мне пришлось для этого идти на очень жесткие действия: любой разработчик, который делал ошибки неустранимые в течении недели автоматически терял работу. Такая селекция персонала в итоге привела к тому, что текущая команда разработчиков более чем на половину не просто программисты, а эксперты в строительных бизнес-процессах с 5-7 летним опытом.

Критическая ресурсно-финансовая функциональность, где Spider Project Professional существенно проигрывает Turbo Planner 2014  


Видеодемонстрация Turbo Planner 2014

Выше перечислены бесспорные преимущества Turbo Planner 2014 над Spider Project Professional в ряде критиченых задач управления строительным проектом. То что это так можно убедится по видеодемонстрации и по демоверсии.

Важный момент, что современное профессиональное решение по управлению строительными проектами должно поддерживать управление финансированием, поставками и оптимизацией загрузки ресурсов. Поскольку в Primavera нет встроенной функциональности по финансированию и снабжению, я не отношу этот американский продукт к профессиональным инструментам управления стройкой. Если касаться профессиональных инструментов как Spider Project Professional и Turbo Planner 2014, то тут реализация в продуктах отличается в концепте и в этих модулей клиенты могут выбирать ту модель, что им ближе. Концептуальное отличие Turbo Planner в том, что он планирует отдельные события финансирования и поставок и строит единую календарно-сетевую модель из них со строительно-монтажными работами. В Spider Project во многих случаях принципиально отсутствуют сами понятия многих ключевых событий таких как актирование работ, но есть автоматические средства выравнивания. Подробнее ниже.

Отметим, что на демонстрационном видео ниже все вычисления производятся со включенной оптимизацией загрузки оборудования. Это видно как мигает "LEVELING" в статусной строке Microsoft Project. Если отключить автоматический оптимизатор (девелоперам и генпорядчикам он вообще не нужен), то расчеты будут производится мгновенно на лету. Но обратите внимание, как быстро все работает и с автоматической оптимизацией.

Мое мнение, что сегменте профессиональных строительных решений рынок будет поделен между Spider Project Professional и Turbo Planner 2014. Доля Oracle Primavera на рынке России должна сокращаться, т.к. имеет неоправданно высокую стоимость для свой функциональной бедности.  Primavera самостоятельно не может загрузить даже строительную смету, моделирование закупок и финансирования нет. То что Primavera стандартный продукт подрядчиков NATO является глубокой проблемой Пентагона. У нас в России свои правила и свои задачи. Хотя Spider Project и Turbo Planner созданы на базе американских технологий (Borland и Microsoft), но в них огромная добавочная стоимость от российских разработчиков. Поэтому покупать Spider и Turbo не только патриотично, но это гарантия учета национальной специфики управления проектами.

Поскольку Turbo Planner 2014 не уступает в ресурсно-финансовых задачах Spider Project Professional, а целом ряде критических задач его превосходит, не вижу смысла с уважаемыми коллегами-конкурентами развязывать ценовую конкуренцию. Цена будет одинаковая. Еще раз рекомендую просмотреть демонстрационное видео.

Демоверсия Turbo Planner 2014 и обратная связь

Получить демоверсию и техническую поддержку вы можете в нашей группе на Google Plus.

По вопросам закупок и партнерства используйте форму обратной связи